#群交照新聞大版面有感

藝術有很多種觀賞的角度
有些人追求情慾影像的藝術
這有誰有資格置喙?

即使攝影師向男方收錢
如果計算後發現只是房間錢
根本也沒付錢給女方 沒構成性交易
那檢方”大動作怒辦”一點意義都沒有
當初台鐵性愛派對告成什麼?

或許你會說:
那被戴綠帽的男人是受害者阿

老王偷吃鄰居、阿花紅杏出牆
那都是人家家務事 哪甘乎公眾利益
有需要如此大版面追蹤報導?

散播無碼照和當事人個資確實違法
若你堅持”敢做敢當”敢拍就要敢被看
那你敢違法 就不要怕被告 不要哭哭

這種檢討被害者的邏輯簡直與
“敢穿短裙就要敢被強暴”如出一轍

影像/藝術創作是一回事
外拍只是一個包裝約砲的藉口

群交的名目有很多
慶祝派對、宗教治療、挑戰自己
約砲的理由更不少
攝護腺按摩、紓壓治療…
男人女人都一樣 這是生理需求

蓄意冠上一個職業或活動以汙名
讓民眾誤解這個領域 有什麼好處嗎?

其實媒體是想偷渡其他重要議題吧

明天 修惡的勞基法就要上路了
礦業法、空汙、永豐超貸案、趙藤雄…
這些更重要的議題 得到多少關注?